本站讯（学生通讯员 黎思群 蒋若男）为了更好地增进思想交流，活跃校园气氛，提高学生的综合素质及应变能力，增强新生之间的团结协作能力。我院于11月10日晚七点在模拟法庭举行“持之有故，辩之有理”新生辩论大赛。政法学院院长刘天杰、副教授洪秀丽、北斗辩论协会指导老师陈淑文以及19级辅导员赵振宇老师出席此次比赛并担任评委，20级全体新生到场观看。本次比赛由19级李吉莉同学主持。
主持人宣读比赛规则
主持人首先宣读了比赛规则并宣布比赛正式开始。20级法学二班代表队为正方，20级法学一班代表队为反方，双方就“大众舆论关注司法审判利大于弊还是弊大于利”的问题展开了激烈的辩论。双方辩手在立论、攻辩等环节中思路清晰，引经据典，字字珠玑，使现场的气氛迅速升温。正方认为，大众舆论关注司法审判利大于弊，他们在立论中指出大众舆论关注司法审判一方面有利于推进普法的深入，提高大众法律意识。另一方面也有利于减少腐败，推动我国法治进步。而反方则持对立观点，他们认为大众舆论的参与主体的文化素养以及法律素养参差不齐，大众舆论具有较强的盲目性，并且大众舆论也会对司法审判造成压力，对当事人造成极大的影响。在自由辩论环节，双方更是争锋相对、步步紧逼，双方辩手就辩题展开了更深层次的辩论，比赛一度进入到白热化阶段。在最后的总结陈词部分，双方四辩沉着冷静，再次简明地阐述观点。本次比赛暂告一段落。随后进入到观众互动环节，20级新生纷纷举手，踊跃发言。双方辩手就观众提出的问题也纷纷进行了解答。
辩手正在发言
现场观众提问
互动环节结束后，评委老师分别对本次比赛进行了精彩的点评，表达了对20级新生能力的肯定，同时也指出了本次比赛中的不足并给予了建议。陈淑文老师在点评中说道，“双方辩手对本次辩题的题点掌握得都比较到位，角度和方向都是正确的。但从辩论的紧凑度来看，正方略胜一筹，而反方则在论据方面准备更为充分。整体来说双方表现得都非常不错。”
评委老师进行点评
最后，主持人宣布了本次比赛结果。正方获得了本次辩论大赛的冠军，反方二辩获得本次辩论的最佳辩手。评委老师对获奖选手进行了颁奖，本次比赛在同学们热烈的掌声中落下了帷幕。
一等奖获得者
此次活动丰富了新生们的课余生活，增强了辩手之间的友谊，加强了各班辩论队的交流，同时也促进了学院辩论水平的不断发展和提高。对塑造当代大学生有思想、有性格、有良好口才的形象大有所益。塑造有思想、有性格、有良好的口才的当代大学生形象。
参赛选手与领导老师合影留念